5分彩稳定计划欢迎您的到來!

安徽亳州:一張百萬借條引發的糾紛

2019-07-23 07:38:45????來源:民主與法制網????

因為一張讓自己如鯁在喉的115萬元借條,莊文戍輸掉了民事糾紛官司,他除了嘆息只余滿腔的無奈。

那么,莊文戍是如何寫下這張借條的呢?

資金周轉困難成誘因

莊文戍是福建省惠安縣人,今年62歲,小學文化,1992年,他來到安徽省亳州市成為一名建筑工程承包商。

雖然文化水平不高,但工程做的不小。2011年,由莊文戍分包的亳州市南部新區還原小區項目啟動,據莊文戍講,在項目中,他負責15棟樓近3億工程造價的建筑工程,用工最多時有600余人。

“工程款是按工程進度由政府支付給我們。”莊文戍說:“可工程款經常被拖欠1至3個月,少則幾十萬元,多則上千萬元,但幾百名工人的工程進度一天都沒停過。”為了解決資金周轉問題,莊文戍開始向朋友借錢。

四張借條引發的官司

在一次飯局中,莊文戍結識了當地一派出所指導員王某,他覺得對方的身份足以讓自己相信,從他那里借錢應該沒什么問題。

于是,當工程遭遇資金困難時,莊文戍找到了王某。2014年4月2日,莊文戍寫下第一張借條:“今借到吳某(系王某妻子)現金五十萬元整,約定借款期限2014年4月21至12月21日,利息每月結清一次。如違約,自愿承擔一切法律責任。借款人:莊文戍 2014年4月21日。”莊文戍告訴記者,雖然借條沒寫明利息,但雙方口頭約定月息4%。

2015年1月8日,王某稱第一張借條丟失,莊文戍給王某補了第二張借條:“今借到王某人民幣伍拾萬元整。借款人:莊文戍 2015年元月8日。”

2016年3月2日,莊文戍稱其已按月息4%還清了王某的借款,莊文戍提供的銀行流水顯示,莊文戍總計打到王某賬戶上15筆(借款、利息)共計115.76萬元。且王某于3月2日出具了由他本人簽字的證明:“原2014年4月21日莊總打給吳某伍拾萬元整的借條已遺失,以此為證,已還清。”同時,莊文戍要回了第二張借條的原件。

2016年3月3日,出現了第三張借條:“今借到吳某人民幣壹佰貳拾伍萬元整。借款人:莊文戍 2016年3月3日。”莊文戍告訴記者:當日,王某又找到他說再借給他120萬元,好處費5萬元,雙方簽下第三張借條。但此筆借款數額較大,王某要月息4%,而莊文戍只愿意出3%。雙方沒達成共識,莊文戍要回了第三張借條的原件。

2016年8月7日,雙方簽訂了第四張借條:“經結算到,2016年8月7日,借到吳某人民幣壹佰壹拾伍萬元整,月息2%。”

莊文戍告訴記者,“這張借條是王某騙我寫下的。”當時,王某對他說:“因借錢的事吳某要和我鬧離婚,你還給我的錢讓我投到了其他地方,我給吳某說你借的錢還沒有還,請你幫忙給我掩飾一下。”莊文戍問怎么掩飾?王某說:“幫我寫個借條讓她看看,寬寬她的心,等她氣消了,我再把借條給你抽回來。”莊文戍出于相信朋友,且王某又是派出所教導員,就答應了。

二人簽第四張借條的那天,王某還帶了一位女士王某娟(后來二審開庭時,莊文戍才知道王某娟是王某的代理律師)。據莊文戍說,這張借條由律師王某娟擬定,莊文戍抄寫的。而當時債權人吳某并不在場,也沒有結算過程、賬目、歷史借貸錢款。

對與莊文戍所說內容,王某在接受記者采訪時表示:這些年來,莊文戍多次向他借錢,且每次借錢都是現金并寫上借條,還款均通過銀行轉賬方式。為了理清雙方歷史欠款,他找來了律師王某娟一同核實雙方歷史借條和欠款,核算后確定莊文戍尚欠王某115萬元,于是擬定第四張借條。王某說:“莊文戍是完全行為能力人,自己簽什么自己不清楚嗎?”

法院支持王某的觀點,法院認為,雖然莊文戍抗辯借貸行為尚未實際發生,但未能作出合理說明,法院不予支持。

莊文戍對一審的審理程序和實體判決不服。從4張借條來看,第一張借條50萬元已連本帶利還清且王某出具了證明。第二張借條50萬元、第三張借條125萬元,原件都在自己手中。第四張欠條115萬元是怎么核算出來的?莊文戍告訴記者,在二審時,王某在法庭上只出具了第四張借條的原件,其余均為復印件。

而審理程序方面,雙方爭議較大的案件為何使用簡易程序?根據民事訴訟法第一百五十七條規定,基層人民法院和其派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單民事案件,方可適用簡易程序。

莊文戍向法院提出上訴,亳州市中級人民法院二審認為,實體方面,由于第四張借條寫的是“經結算……”,這表明,雙方當事人對以往的債務已經認可,無需法庭再核對歷史欠條及還款流水。程序方面,一審適用簡易程序合理。

兩倍還款是否涉嫌放高利貸?

莊文戍借款50萬元,卻還了 115萬多元,還款高達兩倍以上,這是否涉嫌放高利貸?

對于莊文戍所述情況,王某接受記者采訪時表示,莊文戍借款時,雙方并未約定4%利息,而是按照“莊文戍賺錢了就按3%利息還,沒賺錢按2%利息算的”。

對于莊文戍反映王某放高利貸等有關問題,記者前往亳州市公安局調查采訪,公安局宣傳處的同志告訴記者,紀檢部門正在調查,有關情況不便透露。

事件如何發展,記者將持續關注。

來源:民主與法制網http://www.mzyfz.com/

?

網站簡介| 版權聲明| 法律顧問| 合作加盟| 網站聲明| 人員查詢| 聯系我們|

地址:北京市大興區星光影視園新媒體大廈20號樓??郵編:102600??違法和不良信息舉報電話:010-52856660

京ICP備12039657號-5號 《三農電視》常年法律顧問 北京市一法律師事務所 主任律師 韓洪

?平臺控股:中國國際廣播電視網絡臺CIBN 網站主管:東方融媒·全國公共文化衛星傳播平臺

版權所有:北京天地暢通傳媒有限公司 Copyright ? 2000-2018 DF-TV.COM All Rights Reserved.

三農電視臺 官網 官方微博
微信掃一掃 微信 獲得更多內容
5分彩稳定计划 北京PK10玩法计划 5分赛车计划开奖网 新浪分分彩一期计划 三分快三投注计划